Cinderela: o segredo está na animação

Finalmente vi o tão aclamado filme Cinderela. Como fã assumida da Disney devem estar a pensar que andava doidinha para ver a adaptação life-action da animação, mas estão enganados.

Na minha opinião há coisas que devem permanecer animadas para 1. não caírem no ridículo e 2. não ganharem conotações mais sérias numa temática dirigida ao público infantil. Na minha opinião este filme acabou por sofrer nas duas frentes.

Como não quero começar a criticar como se fosse uma entendida, vou começar por dizer que adorei a performance de todo o cast. Achei a Lily James a perfeita pãozinho-sem-sal-demasiado-boazinha que faz da Cinderela, bem... a Cinderela. O Richard Madden foi excelente a caracterizar o charmoso-que-até-mete-nojo Príncipe e a Cate Blanchett como Madrasta Má foi irritantemente brilhante. Aquela cena em que a Cinderela a vê no terraço? Fantástica! A Helena Bonham Carter estava no seu habitat natural a interpretar a excêntrica e esquecida Fada Madrinha. Além disso acho que o Derek Jacobi está de parabéns por fazer da personagem do Rei uma peça marcante em pouquíssimo tempo de antena. Resumidamente: trés bien na escolha do elenco.

Relativamente à história foi quase 100% fiel à versão animada de 1950 (o cocheiro era um cão, não um ganso, sim?) e, curiosamente, é aqui que o filme perde. Todas as cenas que são mágicas na animação, na life-action perdem um bocado o sentido. Achei a transformação do vestido super pirosa, os lagartos-homem uma tristeza e o pobre Gus-Gus e companheiros uma autentica atrocidade. Estas coisas são amorosas porque são animadas, os ratos são quase humanos, falam e parecem literalmente amigos da Cinderela. Aqui são ratos mutantes que não são nem ratos, nem personificações de amigos da protagonista. Sinceramente até me assustaram um pouco.

A crueldade da Madrasta Má, a Lady Tramaine, e das "irmãs", Anastasia e Drisella, também parece que se torna 200% pior nesta versão. Enquanto na versão animada ainda vemos a Cinderela a divertir-se com os seus amigos animais e a fazer pouco de Lucifer, aqui ela só sofre. Talvez tenha sido só eu a reparar nisto (porque não vi nenhuma review que o mencionasse) mas parece que ganhou dimensões que, na animação, ficam apenas subentendidas. Acho que faltou humor para contrabalançar o drama, algo que marca o registo da Disney. Tudo isto para dizer que, para mim, este filme não tem a magia da Disney. A magia que tem (magia no verdadeiro sentido da palavra) pareceu-me forçada.

O que fez o filme foram os figurinos e os cenários. Não vou estar a falar do icónico vestido azul porque já foi mais que debatido, mas os vestidos da Madrasta e das suas filhas para o baile eram lindos e caracterizavam perfeitamente as personagens. A dama elegante com um passado de sofrimento que busca um estilo de vida da alta burguesia para as duas filhas irritantes, estupidamente ignorantes e sem personalidade que acabam por ser uma cópia uma da outra e paus mandados da mãe. 

E claro, o vestido de casamento, provavelmente o melhor interpretado da história original.

Devo ainda fazer menções honrosas aos figurinos do príncipe e da corte. Penso que estavam muito bem pensados e detalhados. Vê-se interpretação de Sandy Powell nos figurinos e na sua translação da animação para o real foi muito bem pensada e, ao contrário da história, muito bem sucedida. 

Já viram o filme? Qual foi a vossa opinião? Concordam com a minha? ♡

FACEBOOK ♡ INSTAGRAM ♡ PINTEREST